안녕하세요, 법률사무소 중명의 대표변호사 김지훈입니다.배우자의 외도 사실을 알게 된 것도 기가 막힌데, 소송 과정에서 상대방이 "유부남인 줄 몰랐다", "연락을 바로 끊었다"라며 거짓말로 일관한다면 그 정신적 고통은 이루 말할 수 없을 것입니다.오늘 소개해 드릴 사례는 "이미 이혼한 싱글대디인 줄 알았다", "소장을 받고 즉시 관계를 단절했다"며 끝까지 부정행위를 부인하던 피고(상간녀)를 상대로, 통신사 사실조회 및 SNS(인스타그램) 사진 추적 등 철저한 입증 전략을 펼쳐 청구 금액의 사실상 전부를 인용(3,000만 원 원고 승소)받은 성공사례입니다.## 1. 사건의 개요 (2025가단8544 손해배상)법원: 부산지방법원 동부지원사건의 본질: 원고의 배우자와 피고(상간녀) 간의 부정행위로 인한 위자료 청구 소송 처참했던 상황: 원고는 미성년 자녀를 두고 평온한 가정을 꾸리고 있었으나, 피고와 배우자가 주고받은 다정한 카카오톡 대화 및 오사카 밀월여행 사실을 발견하고 큰 충격을 받았습니다. 원고의 추궁에도 피고는 반성은커녕 적반하장의 태도를 보였습니다.## 2. 피고(상간녀)의 뻔뻔한 주장과 발뺌피고는 소송 과정에서 법무법인을 대리인으로 선임하여 다음과 같이 강력하게 범죄사실(?)을 부인했습니다. "유부남인 줄 정말 몰랐어요" 배우자가 자신을 '이혼하고 혼자 아들을 키우는 싱글대디'라고 속였기 때문에 본인은 피해자라고 주장했습니다. "외도 사실을 알게 된 후 바로 헤어졌습니다" 원고와 통화하며 유부남인 사실을 안 2025년 6월 3일 이후에는 단 한 번도 연락하거나 만난 적이 없다고 발뺌했습니다.## 3. 법률사무소 중명의 치밀한 반박 및 증거 추적 전략피고가 끝까지 오리발을 내밀며 책임을 회피하려 했지만, 재판부를 설득하기 위해서는 '말'이 아닌 '객관적 증거'가 필요했습니다. 저희 법률사무소 중명은 즉각 과학적이고 치밀한 증거 확보에 나섰습니다.카카오톡 대화 맥락 분석: 피고가 배우자에게 "아들을 만나고 온 후 심경의 변화가 생겼냐"고 물은 대화 내용을 역으로 파고들어, 피고가 이미 혼인관계가 유지 중임을 알고 있었다는 점을 증명했습니다. 통신사 사실조회 (통화내역 확보): 피고는 "6월 3일 이후 관계를 즉시 단절했다"고 주장했으나, 통신사 사실조회(통화내역)를 통해 소송이 진행 중인 와중에도 두 사람이 은밀하게 연락을 지속해 온 사실을 낱낱이 밝혀냈습니다.인스타그램(SNS) 사진 추적: 결정적으로 피고의 SNS 게시물 등을 실시간으로 추적·분석하여, 소송 중간에도 두 사람이 여전히 만남을 유지하며 원고를 기만하고 있다는 증거를 재판부에 제출했습니다.형사·민사 조치 여부 압박: 피고가 정말 속은 피해자라면 배우자에게 법적 조치를 취했어야 하나, 아무런 조치도 하지 않은 모순점을 날카롭게 지적했습니다.## 4. 법원의 판결 : 청구 금액 사실상 '전부 인용'!부산지방법원 동부지원은 저희가 제출한 통신사 조회 결과 및 SNS 추적 증거를 적극 수용하여 피고의 주장을 전면 기각했습니다."피고는 소송 중(2025. 6. 3. 이후)에도 관계를 유지한 것으로 보이며, 부정행위 사실을 부인하고 있는 피고의 태도 등을 종합하여 위자료 액수를 30,000,000원으로 정한다."판결 결과: 피고는 원고에게 위자료 30,000,000원 및 지연손해금을 지급하라. 소송비용: 피고 전액 부담 원고가 청구한 금액이 30,000,100원이었음을 감안하면, 단 100원을 제외한 사실상 100% 전부 인용된 완벽한 승소였습니다.## 법률사무소 중명의 한마디상간 소송은 단순히 외도 사실을 아는 것을 넘어, 상대방이 어떤 거짓말로 빠져나가려 하는지 예측하고 이를 깨부술 객관적 증거(통신사 조회, SNS 추적 등)를 적재적소에 활용하는 정밀한 전략이 핵심입니다. 잘못을 저지르고도 끝까지 기만하는 상대방에게 법정 최고 수준의 책임을 묻고 싶으시다면, 철저한 증거 분석과 치밀한 변론으로 결과를 만들어내는 법률사무소 중명과 함께 하시기 바랍니다. 법률사무소 중명부산광역시 해운대구 센텀중앙로 78 1707호부산 해운대구 센텀중앙로 78, 1707호 법률사무소 중명예약문의 : 051)917 - 6595
